（三） 科學儀器在經濟發展、工農業生產中的作用與地位
我感到中科院士在建議實施‘張衡工程’的建議中指出的：“誰掌握了科學儀器創新的主動權、誰就具備了提升重在裝備制造業、尤其是控制及操作系統創新能國的基礎”是很有道理的。劉部長的專論中指出“在現代化生產中，雖然各種測量與控制儀器儀表通常僅占化工廠、鋼鐵廠等固定資產的 15%左右， 但正是這些科學儀器決定著產品的品質和水平，決定著這些企業產品競爭力。”儀器儀表學會有眾多面向工農業生產的自動化儀器儀表分支學科和產業，但我想大家一定會比我這個在自動化儀器儀表方面的初學者更了解到“在線分析儀器”或更確切地稱這為“生產全程自動化質控體系”，在工農業生產中飛速突起和快速發展.這個新概念可理解為科學分析測試儀器和自動化儀器儀表的高度的有機結合，據說“在線分析儀器”以每年30%以上速度大幅增長，并已超過DCS的投入。所以科學儀器進入工農業生產領域的趨勢將是大為可觀！
（四） 一個科學方法機理的發展，導致科學儀器創新，促成使學科和產業及企業發展的故事
如今大家從醫療診斷，親子檢定、罪證與物證檢定，食品安全、新藥開發和藥檢、環保與生態監測、農牧業育種等眾多涉及生命科學領域，都聽到過基因（DNA）檢定、檢測。但能實現這一大步，應歸功于體外基因擴增，否則僅靠從一點點原樣品中分離、純化出極微量DNA，是難于實現基因檢測的，所以基因擴增機理的發現，儀器的創新，很快地得到極廣泛的應用，導致引發一場有數位諾貝爾得主出場的，被戲稱為世界級的官司，其有趣的要點：
1. 維斯WEISS（1968年）斯密斯SMITH（1970）和柯勒納K HORANA（1971年）提出了基因復制，擴增的思路和機理，尤其是柯勒納提出的體外變性、引物雜交、聚合酶延伸，可不斷地復制，擴增基因，但當時因引物合成和DNA測序困難，該設想和機理漸被人遺忘。產
2. 約15年后的1985年，塞特斯（CETUS）公司年輕的科學家謬利斯（MULLIS） 在偶然靈感的啟迪下，發明了聚合酶鏈反應（Pilymerase Chain ,PCR），使得前面提到的柯勒納設想和機理付諸實現。謬利斯等初期建立的PCR方法僅采用三種溫度的水浴鍋。1988年塞克等將耐熱的聚合酶引入PCR，擴增的特異性和效率聚增，同時也推出自動化的三階段梯、精確升降溫控的PCR儀，1987年獲美國專利權，1990年通過商標復核。
3. PCR儀和方法很快風行于生命科學相關的眾多領域和產業，此時杜邦公司也生產PCR儀，并看好PCR技術的廣寬的市場前景，所以向當時還是小公司的塞特斯公司發難，提出訴訟，認為此專利權應授于諾貝爾獎的得主，即上面提到過的柯勒納，因他在1971年即發表了PCR技術的機理、方法，并提出了論文和科研基金申請書等物證、且有諾貝爾獎得主Kombeng及Khorana七十年代學生出庭作證。塞特斯公司也不示弱，也提供了二位諾貝爾獎得主Smith和Klug的證詞。
4. 對于機理由一個科學家發現和提出，而據此機理設計和創立的儀器和技術由另一科學家完成的科技成果應歸屬誰，爭論和審理了數月，最舊金山地方法院判決杜邦公司敗訴。即PCR機理是諾貝爾獎得主的，而PCR儀的專利權是屬塞特斯公司的。有趣的是、塞特斯公司的年輕科學家謬利斯由于他在PCR儀和技術方面的杰出貢獻，也于1993年度獲得諾貝爾獎。
5. 此后塞特斯公司名氣大振，財氣大盛，高價被ROCHE公司收購，又構成PE—ROCHE聯盟，進而又成為PE中的主力，這批搞生物技術儀器的人士逐漸成為PE集團中的掌權派，最后反把PE公司中的分析儀器部門賣了，其自身組成今日美國應用生生物系統集團（我ABI），而PE中被賣掉的分析儀器部門經重組、成為集分析儀器和生命科學儀器為一體的珀金埃樂墨集團 ，至今形成兩個年銷售額均為十億美元的科學 儀器大集團。
以上事例的啟迪，我感到有5點：
（1） 科學研究方法和機理（或稱技術思路）是由各學科自身發展所引發的，甚至可以說是逼出來的。
（2） 科學研究方法和機理是科學儀器創新的理論基礎。
（3） 二者是互動的，并不斷地完善。作為科學儀器廠家要善于及時捕捉和運用新發現的機理，進而物化為新儀器。
（4） 完善的科學儀器和科學研究方法又為該學科的發展起到推動作用，進而推動相關產業。
（5） 要把我國強于和善于模仿的思維方式，上升為標新立異方式。創新為上的思維方式。
我感到中科院士在建議實施‘張衡工程’的建議中指出的：“誰掌握了科學儀器創新的主動權、誰就具備了提升重在裝備制造業、尤其是控制及操作系統創新能國的基礎”是很有道理的。劉部長的專論中指出“在現代化生產中，雖然各種測量與控制儀器儀表通常僅占化工廠、鋼鐵廠等固定資產的 15%左右， 但正是這些科學儀器決定著產品的品質和水平，決定著這些企業產品競爭力。”儀器儀表學會有眾多面向工農業生產的自動化儀器儀表分支學科和產業，但我想大家一定會比我這個在自動化儀器儀表方面的初學者更了解到“在線分析儀器”或更確切地稱這為“生產全程自動化質控體系”，在工農業生產中飛速突起和快速發展.這個新概念可理解為科學分析測試儀器和自動化儀器儀表的高度的有機結合，據說“在線分析儀器”以每年30%以上速度大幅增長，并已超過DCS的投入。所以科學儀器進入工農業生產領域的趨勢將是大為可觀！
（四） 一個科學方法機理的發展，導致科學儀器創新，促成使學科和產業及企業發展的故事
如今大家從醫療診斷，親子檢定、罪證與物證檢定，食品安全、新藥開發和藥檢、環保與生態監測、農牧業育種等眾多涉及生命科學領域，都聽到過基因（DNA）檢定、檢測。但能實現這一大步，應歸功于體外基因擴增，否則僅靠從一點點原樣品中分離、純化出極微量DNA，是難于實現基因檢測的，所以基因擴增機理的發現，儀器的創新，很快地得到極廣泛的應用，導致引發一場有數位諾貝爾得主出場的，被戲稱為世界級的官司，其有趣的要點：
1. 維斯WEISS（1968年）斯密斯SMITH（1970）和柯勒納K HORANA（1971年）提出了基因復制，擴增的思路和機理，尤其是柯勒納提出的體外變性、引物雜交、聚合酶延伸，可不斷地復制，擴增基因，但當時因引物合成和DNA測序困難，該設想和機理漸被人遺忘。產
2. 約15年后的1985年，塞特斯（CETUS）公司年輕的科學家謬利斯（MULLIS） 在偶然靈感的啟迪下，發明了聚合酶鏈反應（Pilymerase Chain ,PCR），使得前面提到的柯勒納設想和機理付諸實現。謬利斯等初期建立的PCR方法僅采用三種溫度的水浴鍋。1988年塞克等將耐熱的聚合酶引入PCR，擴增的特異性和效率聚增，同時也推出自動化的三階段梯、精確升降溫控的PCR儀，1987年獲美國專利權，1990年通過商標復核。
3. PCR儀和方法很快風行于生命科學相關的眾多領域和產業，此時杜邦公司也生產PCR儀，并看好PCR技術的廣寬的市場前景，所以向當時還是小公司的塞特斯公司發難，提出訴訟，認為此專利權應授于諾貝爾獎的得主，即上面提到過的柯勒納，因他在1971年即發表了PCR技術的機理、方法，并提出了論文和科研基金申請書等物證、且有諾貝爾獎得主Kombeng及Khorana七十年代學生出庭作證。塞特斯公司也不示弱，也提供了二位諾貝爾獎得主Smith和Klug的證詞。
4. 對于機理由一個科學家發現和提出，而據此機理設計和創立的儀器和技術由另一科學家完成的科技成果應歸屬誰，爭論和審理了數月，最舊金山地方法院判決杜邦公司敗訴。即PCR機理是諾貝爾獎得主的，而PCR儀的專利權是屬塞特斯公司的。有趣的是、塞特斯公司的年輕科學家謬利斯由于他在PCR儀和技術方面的杰出貢獻，也于1993年度獲得諾貝爾獎。
5. 此后塞特斯公司名氣大振，財氣大盛，高價被ROCHE公司收購，又構成PE—ROCHE聯盟，進而又成為PE中的主力，這批搞生物技術儀器的人士逐漸成為PE集團中的掌權派，最后反把PE公司中的分析儀器部門賣了，其自身組成今日美國應用生生物系統集團（我ABI），而PE中被賣掉的分析儀器部門經重組、成為集分析儀器和生命科學儀器為一體的珀金埃樂墨集團 ，至今形成兩個年銷售額均為十億美元的科學 儀器大集團。
以上事例的啟迪，我感到有5點：
（1） 科學研究方法和機理（或稱技術思路）是由各學科自身發展所引發的，甚至可以說是逼出來的。
（2） 科學研究方法和機理是科學儀器創新的理論基礎。
（3） 二者是互動的，并不斷地完善。作為科學儀器廠家要善于及時捕捉和運用新發現的機理，進而物化為新儀器。
（4） 完善的科學儀器和科學研究方法又為該學科的發展起到推動作用，進而推動相關產業。
（5） 要把我國強于和善于模仿的思維方式，上升為標新立異方式。創新為上的思維方式。
（中國儀器儀表學會 中國農科院 中國分析測試協會）
