不久前，俄羅斯還可以動輒威脅切斷天然氣供應(yīng)，以此迫使烏克蘭屈從自己的意志。可是現(xiàn)在，俄羅斯主動提供折扣價格，而烏克蘭卻不怎么感興趣，因為他們可以從歐洲得到足夠的天然氣。彭博視點刊文指出，這就是歐洲天然氣市場局面變化的最真實寫照，而對于高度依賴能源出口的俄國而言，這顯然不是什么好消息。

烏克蘭減少進口俄羅斯天然氣，一定程度上也和其國內(nèi)的局勢發(fā)展有關(guān)——前總統(tǒng)亞努科維奇造成經(jīng)濟蕭條，“尊嚴革命”后產(chǎn)出大幅度下滑，以及俄羅斯吞并克里米亞等。2013年以來，烏克蘭的國內(nèi)生產(chǎn)總值縮減了大約19%，工業(yè)需要的燃料大大減少。

不過，這并不是最重要的原因。在兩國已經(jīng)進入半交戰(zhàn)狀態(tài)的情況下，烏克蘭政府決心終結(jié)對俄羅斯的依賴。不止一次，俄羅斯總是在冬季將近時威脅停止供應(yīng)或提高價格，迫使烏克蘭政府做出政治讓步，拖住他們投入歐盟懷抱的腳步。作為回應(yīng)，烏克蘭2014年轉(zhuǎn)向斯洛伐克尋求“逆向供應(yīng)”。

這是個非常好的實驗機會，因為2014年的歐洲冬季很是溫暖，天然氣市場出現(xiàn)了過剩。斯洛伐克的天然氣是當(dāng)然來自俄羅斯的，是國有企業(yè)俄羅斯天然氣公司（Gazprom）通過烏克蘭管道傳輸過來的。Gazprom想要禁止這種轉(zhuǎn)售交易，但是他們的做法被認為有悖歐盟的規(guī)則。2015年4月，歐盟委員會將Gazprom的行為當(dāng)作例子，指出這是他們?yōu)E用了自己在東歐和中歐天然氣市場上的壟斷地位。Gazprom現(xiàn)在正努力爭取避免高額罰款，和委員會達成和解，顯然再也不可能去阻止自己的客戶向烏克蘭供氣了。  來源：金融界股票