由于英國六大能源供應(yīng)商執(zhí)行“向天然氣沖刺”政策(dashforgas)，英國可再生能源新裝機(jī)容量出現(xiàn)了嚴(yán)重下降。《衛(wèi)報(bào)》稱，此舉不僅讓英國的氣候變化目標(biāo)難以實(shí)現(xiàn)，而且普通家庭的能源費(fèi)用也將升高。
英國今年新建風(fēng)力渦輪機(jī)數(shù)量比2010年下降了一半，新增的陸基和海上風(fēng)力發(fā)電裝機(jī)容量為540兆瓦，而2010年新增的裝機(jī)容量為1192兆瓦。不僅如此，新的規(guī)劃也處于停滯狀態(tài)，今年只有裝機(jī)容量為2058兆瓦的風(fēng)力發(fā)電廠申請(qǐng)規(guī)劃許可，而2010年該數(shù)字為2080兆瓦。除此之外，獲準(zhǔn)建設(shè)的風(fēng)電廠裝機(jī)容量也從2010年的1366兆瓦降至今年的920兆瓦。
而與之形成鮮明對(duì)比的是，目前處于規(guī)劃階段的天然氣發(fā)電廠裝機(jī)容量卻達(dá)到了3萬兆瓦，英國六大能源供應(yīng)商將投資數(shù)十億英鎊。(1英鎊約合9.95元人民幣)
英國政府表示，雖然目前天然氣比可再生能源便宜，但可再生能源的成本正在穩(wěn)步下降；此外，過度依賴天然氣也是能源費(fèi)用增加的主要因素，2010年約有60%的能源費(fèi)用上漲是由于成本較高的進(jìn)口燃料造成。
羅蘭貝格咨詢公司稱，2010年英國可再生能源投資從110億美元降至不到30億美元，降幅約70%。雖然政府承諾擴(kuò)大可再生能源，設(shè)定了2020年海上風(fēng)電裝機(jī)容量要達(dá)到1.8萬兆瓦的目標(biāo)，為海上風(fēng)電項(xiàng)目投資了60億美元，使今年的可再生能源投資規(guī)模略有回升，但總體仍低于2009年的水平。《衛(wèi)報(bào)》稱，未來十年里，英國要想創(chuàng)造一個(gè)低碳的能源部門，至少需要2000億英鎊資金，但目前在融資方面仍沒有大規(guī)模增長(zhǎng)的跡象。(1美元約合6.36元人民幣)
事實(shí)上，風(fēng)電在英國可再生能源組合中所占比例最大，而其他形式的新能源同樣遭受了挫折。由于政府將太陽能面板補(bǔ)貼減半，太陽能電力公司不得不進(jìn)行大規(guī)模裁員，在生物質(zhì)能方面，幾個(gè)規(guī)劃中的生物質(zhì)發(fā)電廠也被擱置。
然而就在可再生能源發(fā)展受困之時(shí)，天然氣卻似乎受到英國六大能源供應(yīng)商的青睞。在過去幾年，大約有3萬兆瓦的天然氣發(fā)電廠建設(shè)規(guī)劃提交申請(qǐng)，引發(fā)了英國新發(fā)電廠建設(shè)熱潮。
由于天然氣產(chǎn)生的二氧化碳僅為煤炭的一半，因此有人也將其稱為“綠色”燃料。英國能源及氣候變化大臣克里斯·休恩(ChrisHuhne)稱，隨著天然氣發(fā)電廠的大量建設(shè)，政府將引入新的“排放性能標(biāo)準(zhǔn)”，此舉會(huì)使天然氣受益，但卻阻止新燃煤電廠的建設(shè)。休恩承諾，在2015年之前，不會(huì)對(duì)新規(guī)定進(jìn)行審查，為天然氣公司提供明確的投資環(huán)境。
《衛(wèi)報(bào)》稱，休恩的意見表明了英國政府鼓勵(lì)天然氣發(fā)電廠的背后原因--新天然氣發(fā)電廠的建設(shè)周期只需18個(gè)月。政府們擔(dān)心，由于老舊燃煤電廠將在未來幾年逐步退役，英國的能源需求和供給之間可能出現(xiàn)“能源缺口”。相比風(fēng)電廠與核電站而言，天然氣發(fā)電廠的建設(shè)速度較快，因此，為了保障電力供應(yīng)，天然氣發(fā)電廠成為政府的“新寵”。
依據(jù)英國新發(fā)布的碳計(jì)劃，進(jìn)一步脫離現(xiàn)有的燃煤電廠是確保英國實(shí)現(xiàn)其減排目標(biāo)的主要因素。英國設(shè)定了到2022年比1990年減排34%的目標(biāo)，為實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)，英國還需要4萬兆瓦至7萬兆瓦的新裝機(jī)容量。休恩表示，英國的能源組合取決于世界天然氣市場(chǎng)的狀況，如果天然氣價(jià)格較低，英國將更多依賴天然氣和碳捕獲與存儲(chǔ)技術(shù)，對(duì)可再生能源和核能的需求相對(duì)較小。
但過度依賴天然氣也存在風(fēng)險(xiǎn)。世界市場(chǎng)的價(jià)格偏高是英國能源費(fèi)用上漲的主要原因，隨著需求增加，該狀況還將持續(xù)。休恩曾表示，英國需要放棄對(duì)“化石燃料的依賴”，但由于可再生能源的前景缺乏確定性，對(duì)于政府的能源政策來說，現(xiàn)在建設(shè)更多的天然氣發(fā)電廠比較明智。
業(yè)內(nèi)人士表示，大型可再生能源項(xiàng)目目前融資困難，規(guī)劃方面的限制也是其“主要障礙”。另外，考慮到能源安全，英國不能過度依賴天然氣發(fā)電廠。逐漸增加對(duì)天然氣發(fā)電廠的依賴也并非解決方案，特別是考慮到英國自身的天然氣產(chǎn)量正在下降。
英國今年新建風(fēng)力渦輪機(jī)數(shù)量比2010年下降了一半，新增的陸基和海上風(fēng)力發(fā)電裝機(jī)容量為540兆瓦，而2010年新增的裝機(jī)容量為1192兆瓦。不僅如此，新的規(guī)劃也處于停滯狀態(tài)，今年只有裝機(jī)容量為2058兆瓦的風(fēng)力發(fā)電廠申請(qǐng)規(guī)劃許可，而2010年該數(shù)字為2080兆瓦。除此之外，獲準(zhǔn)建設(shè)的風(fēng)電廠裝機(jī)容量也從2010年的1366兆瓦降至今年的920兆瓦。
而與之形成鮮明對(duì)比的是，目前處于規(guī)劃階段的天然氣發(fā)電廠裝機(jī)容量卻達(dá)到了3萬兆瓦，英國六大能源供應(yīng)商將投資數(shù)十億英鎊。(1英鎊約合9.95元人民幣)
英國政府表示，雖然目前天然氣比可再生能源便宜，但可再生能源的成本正在穩(wěn)步下降；此外，過度依賴天然氣也是能源費(fèi)用增加的主要因素，2010年約有60%的能源費(fèi)用上漲是由于成本較高的進(jìn)口燃料造成。
羅蘭貝格咨詢公司稱，2010年英國可再生能源投資從110億美元降至不到30億美元，降幅約70%。雖然政府承諾擴(kuò)大可再生能源，設(shè)定了2020年海上風(fēng)電裝機(jī)容量要達(dá)到1.8萬兆瓦的目標(biāo)，為海上風(fēng)電項(xiàng)目投資了60億美元，使今年的可再生能源投資規(guī)模略有回升，但總體仍低于2009年的水平。《衛(wèi)報(bào)》稱，未來十年里，英國要想創(chuàng)造一個(gè)低碳的能源部門，至少需要2000億英鎊資金，但目前在融資方面仍沒有大規(guī)模增長(zhǎng)的跡象。(1美元約合6.36元人民幣)
事實(shí)上，風(fēng)電在英國可再生能源組合中所占比例最大，而其他形式的新能源同樣遭受了挫折。由于政府將太陽能面板補(bǔ)貼減半，太陽能電力公司不得不進(jìn)行大規(guī)模裁員，在生物質(zhì)能方面，幾個(gè)規(guī)劃中的生物質(zhì)發(fā)電廠也被擱置。
然而就在可再生能源發(fā)展受困之時(shí)，天然氣卻似乎受到英國六大能源供應(yīng)商的青睞。在過去幾年，大約有3萬兆瓦的天然氣發(fā)電廠建設(shè)規(guī)劃提交申請(qǐng)，引發(fā)了英國新發(fā)電廠建設(shè)熱潮。
由于天然氣產(chǎn)生的二氧化碳僅為煤炭的一半，因此有人也將其稱為“綠色”燃料。英國能源及氣候變化大臣克里斯·休恩(ChrisHuhne)稱，隨著天然氣發(fā)電廠的大量建設(shè)，政府將引入新的“排放性能標(biāo)準(zhǔn)”，此舉會(huì)使天然氣受益，但卻阻止新燃煤電廠的建設(shè)。休恩承諾，在2015年之前，不會(huì)對(duì)新規(guī)定進(jìn)行審查，為天然氣公司提供明確的投資環(huán)境。
《衛(wèi)報(bào)》稱，休恩的意見表明了英國政府鼓勵(lì)天然氣發(fā)電廠的背后原因--新天然氣發(fā)電廠的建設(shè)周期只需18個(gè)月。政府們擔(dān)心，由于老舊燃煤電廠將在未來幾年逐步退役，英國的能源需求和供給之間可能出現(xiàn)“能源缺口”。相比風(fēng)電廠與核電站而言，天然氣發(fā)電廠的建設(shè)速度較快，因此，為了保障電力供應(yīng)，天然氣發(fā)電廠成為政府的“新寵”。
依據(jù)英國新發(fā)布的碳計(jì)劃，進(jìn)一步脫離現(xiàn)有的燃煤電廠是確保英國實(shí)現(xiàn)其減排目標(biāo)的主要因素。英國設(shè)定了到2022年比1990年減排34%的目標(biāo)，為實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)，英國還需要4萬兆瓦至7萬兆瓦的新裝機(jī)容量。休恩表示，英國的能源組合取決于世界天然氣市場(chǎng)的狀況，如果天然氣價(jià)格較低，英國將更多依賴天然氣和碳捕獲與存儲(chǔ)技術(shù)，對(duì)可再生能源和核能的需求相對(duì)較小。
但過度依賴天然氣也存在風(fēng)險(xiǎn)。世界市場(chǎng)的價(jià)格偏高是英國能源費(fèi)用上漲的主要原因，隨著需求增加，該狀況還將持續(xù)。休恩曾表示，英國需要放棄對(duì)“化石燃料的依賴”，但由于可再生能源的前景缺乏確定性，對(duì)于政府的能源政策來說，現(xiàn)在建設(shè)更多的天然氣發(fā)電廠比較明智。
業(yè)內(nèi)人士表示，大型可再生能源項(xiàng)目目前融資困難，規(guī)劃方面的限制也是其“主要障礙”。另外，考慮到能源安全，英國不能過度依賴天然氣發(fā)電廠。逐漸增加對(duì)天然氣發(fā)電廠的依賴也并非解決方案，特別是考慮到英國自身的天然氣產(chǎn)量正在下降。
